La designación de Acevedo y González Nora, impulsada por la Legislatura provincial mediante la Ley 3949, amplió el TSJ de cinco a nueve vocales, generando tensiones internas en el Poder Judicial. El presidente del TSJ, Daniel Mariani, interrumpió su licencia para presidir el acto de juramento el viernes 26, amparado en los artículos 10 y 34 de la Ley Orgánica del Poder Judicial N° 1, que otorgan al titular exclusiva competencia para tales actos sin ratificación posterior del pleno.

La polémica estalló cuando los cuatro vocales restantes (Alicia de los Ángeles Mercau, Paula Ludueña, René Fernández y Fernando Basanta) resolvieron no convalidar las juras. Argumentaron la existencia de dos medidas cautelares que ordenaban abstenerse de tratar las ternas, y cuestionaron las resoluciones de Presidencia por incluir "ad referendum" del resto del cuerpo, interpretándolo como una delegación impropia.

Este lunes 29, el TSJ emitió una resolución que desestimó tales objeciones. Calificó la fórmula "ad referendum" como un "error material sin relevancia jurídica", utilizado de manera impropia y, sin efectos sobre la validez de los actos. "No corresponde someter a consideración del resto del cuerpo, un acto que la ley reserva en forma exclusiva a la Presidencia", sostuvo el fallo, según fuentes oficiales.

Mariani reiteró que la incorporación de los nuevos vocales, es irrevocable desde el 26 de septiembre, fortaleciendo la estructura judicial, en un contexto de reclamos por mayor celeridad en los procesos. Esta aclaración disipa dudas sobre la legitimidad de Acevedo y González Nora, quienes ya participan en deliberaciones, aunque persisten interrogantes sobre la independencia del TSJ ante presiones políticas provinciales.